.png)
.png "最新消息")
.png)
.png)
- ☆ ★~歡迎您到留言版給我們加油打氣~☆ ★
- ☆ ★~歡迎光臨本站~☆ ★
第77期 【環保署預告修正「環境保護專責及技術人員訓練管理辦法」】
電子報專區 - 2018/10/30
前言
“就算走錯了，你的人生也不會就此毀了，在每個關鍵點，學習做出當下可以有的最好選擇!”
本月想跟大家分享這幾句話，過去的就過去了，未來還沒發生，想要做的事，當下就安排時間去做吧!
小提醒 ：要記得在每月5號之前申報完暫存，還有月底前要申報的產出喔！！
新聞快訊
環保署預告修正「環境保護專責及技術人員訓練管理辦法」
提供日期：2018.10.26
為因應107年8月1日修正公布之空氣污染防制法，增列健康風險評估專責人員等規定，並參考現行國內其他專業人員管理規範，針對環保專責及技術人員之在職訓練時數等作更明確規定，要求應有基本時數，期持續提升其專業，並與職場實際工作需求契合，協助事業做好污染防治（制）與管理工作，修正環境保護專責人員及技術人員訓練管理辦法部分條文，環保署歡迎各界提供意見。本修正草案，共計4條，修正條文如下：
（一）修正本辦法之法源依據。（修正條文第一條）
（二）修正本辦法之名詞定義。（修正條文第二條）
（三）修正本辦法之甲級專責人員、專業技術人員證照訓練資格。（修正條文第三條）
（四）修正本辦法之在職訓練規定。（修正條文第二十三條）
（五）修正本辦法之廢止合格證書規定。（修正條文第二十六條）
有關本次預告相關資料請參閱環保署新聞專區下載附加檔案( https://enews.epa.gov.tw/enews/fact_index.asp )，或於預告日起3日後至行政院公報資訊網( 網址：https://gazette.nat.gov.tw/egFront/ )下載，歡迎各界提供意見或修正建議給環保署作為修法參考( Email: sjlu@epa.gov.tw )。
資料來源：行政院環境保護署環訓所
環保新聞
就快沒處去！事業廢棄物掩埋場即將飽和，你所不知道的環保危機真相
提供日期：2018.7.23
|
台灣垃圾處理問題嚴重，甚至曾因地方政府代燒垃圾，引發軒然大波，然而這只是問題的冰山一角。在全台每年廢棄物中，家庭一般廢棄物僅佔總量 28%，其餘 72% 為事業廢棄物，根據工業局指出，國內事業廢棄物掩埋場嚴重不足，預計 2 年內將達到飽和。未來事業廢棄物該如何處理？最終又要落腳何處？環保團體、學者專家、企業和政府各有不同觀點與立場，也使得廢棄物處理成為棘手問題，也是台灣民眾不能漠視的急迫現況。 廢棄物掩埋是治理問題 應基於科學基礎進行良好溝通 葉欣誠表示，所有廢棄物中垃圾佔 28%，焚燒後最終仍會留下至少十分之一重量的底渣；剩餘的 72% 就是事業廢棄物，縱然八成以上再利用，仍有相當大量需要空間掩埋。而根據環保署公布資訊，在二、三年之內，台灣事業廢棄物掩埋場空間就會用鑿，然而垃圾掩埋問題既不僅是工程與管理問題，當中有「人」的因素，因此是治理問題。 葉欣誠認為，要解決廢棄物處理問題，除了要有充分的對話機制，同時也須以科學為基礎(science-based)，對於科學資料也需要正確解讀，不要讓議題過度政治。他直言，外在呈現的諸多訊息有可能是操作的結果，背後的真實議題或利益一般人不容易瞭解；溝通應該以議題為載體，有科學為基礎，並透過良好的溝通進而產生正向效應，才能夠解決環境問題。 轉念頭廢棄物成資源 換觀念從源頭開始減量 張添晉則表示，歐盟到現在都無法對廢棄物下定義，只能進行說明跟分類，因為觀念一轉變，「waste（廢棄物）就可能變成 material（物質），再資源化就變成產品」，如果安定去化後的飛灰和底渣全部進行掩埋，剩餘掩埋場空間將很快消耗完，也因此政府公共工程委員會出面，將底渣循環利用在公共工程中。不過，他也強調，「但一定要有前處理，必需在安全的狀態。」 張添晉也說，從環境工程經濟或循環經濟來看，是值得投入研究，過去製造是強調回收與再生利用，現在是強調「循環經濟的內圈」，從源頭進行減量，同時，如何透過環境教育過程，讓政府、人民、企業共同配合，企業在營利之餘能夠投入環境保護，成為綠色工廠。他認為，環境教育是解決認知跟對立最好的方式，如何溝通協調是最重要的工作。 張菁鈺舉自身親身經歷表示，因為她住在台北市內湖區，原本東湖當時要興建內溝垃圾掩埋場，經過當地居民多年抗爭，以及台北市垃圾減量政策影響，最終並未興建而是繼續使用南港山豬窟掩埋場。不過，張菁鈺也因此對廢棄物的處理產生思考，她認為，民眾應該要有意識的減量購買，「不能想這個之後回收就好」，而因此肆無忌憚地購買。 |
資料來源：風傳媒
本月推薦好書《本月書目推薦人：萬順顧問開發有限公司業務部：羅雪方》
書 名：愛到極致是放手
作 者：張德芬
出 版 社：皇冠
出版日期：2017/08/28
父母、孩子、情人、朋友……
所有的關係，都是你和自己的關係。
最具影響力的身心靈作家張德芬解讀「親密關係」的智慧之書！
親愛的，外面沒有別人，
這個世界的人事物都是一面鏡子，
映照著我們內心的世界。
從小張德芬就是父母眼中的乖乖女，捨棄了最愛的文學，選擇符合他們期待的人生志向，一路從台大念到MBA。但是，儘管擁有一份光鮮亮麗的工作，她卻不快樂。四十歲以後，她走上心靈成長的道路，也重新梳理與父母和其他人的關係。
當她帶著未被滿足的童年需求走進親密關係，從一次又一次的期待落空中才終於發現，讓自己受苦的不是所愛的人，而是那個以愛為名，想要控制、改變對方的念頭。因此她放下長年以來的受害者情結，成為自己的最佳伴侶。她也不再干涉孩子，而是用愛和支持陪伴他們成長。
《愛到極致是放手》便是張德芬以自己的人生體悟所寫就的親密關係藍圖，她要告訴我們，痛苦是生命的燃料，也是成長的養分。無論你多愛一個人，都無法支配他、占有他。允許所愛的人受苦，不再背負他們的喜怒哀樂，才是為自己的人生負責。而想要獲得真正的喜悅和自在，就必須培養和負面情緒相處的能力。當你看見憤怒背後內心的恐懼，承認自己不完美、做不到，做回最真實的自己，就能找到內在的力量和快樂。
---以上圖文轉載自博客來網路書店，感謝提供此資訊---
好文分享
別用孩子的二手貨
一位退休媽媽告訴我最近換了電腦，她說：「這台電腦原是我兒子的，他剛買了新的，舊的給我用。」
我說：「別用孩子的二手貨！」
一位退休爸爸讓我看他的數位相機，他說是兒子給孫子玩的，聽說他需要個數位相機就把這個給他。
我說：「別用孩子的二手貨！」
我跟他們說，想要甚麼就買，認真工作幾十年，買些自己喜歡的東西別太節省，也可促進經濟。
再說，無論從教育或財力的觀點，孩子用父母的「二手貨」才正確。
他們沒接受我的看法，然後百試不爽的為孩子辯解：我不需要太好的電腦，這相機很好，孩子很有心…。
我忍不住建議別用孩子二手貨的原因是：許多父母一生窮其力累積了些財富，仍保持節儉的習慣，卻給予子女太多，提供資金、買車、房子給成年子女，讓子女們過著比父母豐裕的生活，而自己仍過著刻苦的日子。希望這樣的父母思考一下，如此行為對下一代有何影響？也思考自己的餘年是否該過得好些？
朋友的孩子剛上大學，期中考成績不佳，她跟孩子溝通，說了些勉勵的話後又說了一句：「孩子，成績不重要，快樂就好！」
「孩子，快樂就好！」這句話不知何時起被灌輸進現代父母的腦中，也不斷的由名人口中聽到。
書念不好無所謂、家事不做沒關係、隨意辭掉工作也無妨，孩子，快樂就好！
在正規教育的階段不努力學習，在成長階段不培養好的特質（如：守時、守信、禮貌、謙虛、勤勞、耐性、恆心、不貳過…。）讓孩子快樂就好，那往後的人生也能一直快樂嗎？
這一代的父母經濟狀況較上一代改善甚多，不只不需孩子奉養，還有能力為孩子提供充分的資源，而最令人費解也令人難過是，不讓成年子女承擔責任。下一代在沒有經濟負擔，又無任何責任的情況下過著富裕、自在的生活，而父母則在退休後過著不輕鬆的日子！
除此之外，富足的社會培養出許多「專家」，專家們說要傾聽孩子的聲音，要與孩子溝通，要把孩子當朋友。
年輕人出了事，專家們不責備犯錯者，卻不吝探討父母與政府的責任，這樣的觀念與氛圍，自然培育出迥然不同的世代！
耕耘帶來收穫，歲月帶來智慧，人生理應先苦後甘，快樂的年輕人與沉重的父母都不合邏輯。但抱怨「一代不如一代」猶如「種了芭蕉又怨芭蕉」，下一代的行為不都是這一代培育出來的嗎？
文章出處：網路轉載
中小企業網路大學校-課程分享《本月心得撰寫人:萬順顧問開發有限公司業務部傅薇庭》
【邏輯思考的力量】
課程大綱：工作邏輯的問題、常犯的邏輯錯誤、邏輯思考效益
心得：看完之後更覺得每個人有時候在溝通事情之前，都應該先有想法及思考，一些邏輯的問題先思考後再進行討論會對於結果更有幫助。
資料來源：中小企業網路大學校
